Zu Beginn dieser Woche, am 23. August, teilte NewJeans-Mitglied Hanni einige ihrer Erinnerungen an eine Reise nach Japan mit ihren Gruppenmitgliedern und schrieb: “Unsere kurze Reise ins Sushi-Land“.
Kurz darauf erregte Hannis Verwendung des Ausdrucks “Sushi-Land” die Aufmerksamkeit vieler japanischer Netizens.
Eine japanische YouTuberin startete schließlich eine Umfrage, in der sie die Netizens fragte, was sie davon hielten, dass Hanni Japan “Sushi-Land” nannte.
Wie unten gezeigt, waren 82 % der Wähler der Meinung, dass der Satz “nicht beleidigend” war, während 18 % den Satz als “beleidigend” empfanden.
Insbesondere einige Reaktionen japanischer Netizens waren: “Wenn ihr Indien ‘Curryland’ nennt, ist das beleidigend? Nein, das denke ich nicht. Japan ist bekannt für Sushi, also ist es kein Problem, dass es ‘Sushi-Land’ genannt wird“.
“Es ist nicht anstößig, aber als ich sah, dass es in dieser Collage keine echten Fotos von Sushi gab, dachte ich: ‘Was war ihre Absicht?’. Denn Koreaner verwenden oft Begriffe wie ‘Sushi-Mädchen’.”
( Hinweis: “Sushi-Mädchen” ist ein abwertender Slangbegriff, der in koreanischen Online-Communities für konservative und unterwürfige Japanerinnen verwendet wird).
Tatsächlich entfachten viele koreanische Netizens als Reaktion auf das obige Problem eine Debatte darüber, wie sie sich fühlen würden, wenn ein Ausländer Korea als “Kimchi-Land” bezeichnen würde. Einige waren der Meinung, dass der Ausdruck überhaupt nicht problematisch sei, da Kimchi ein für Korea repräsentatives Lebensmittel sei, während andere auf die allgemeine “Angemessenheit” hinwiesen, ein Land mit einem einzigen Lebensmittel zu beschreiben.
