Martina
Netizens sprechen über die veränderte Bedeutung der Rolle des “Lead-Vocals” im K-Pop.
Am 13. Mai erregte ein Beitrag, der den Wandel im K-Pop erklärte, die Aufmerksamkeit der Netizens mit über 134.000 Aufrufen. In dem Beitrag wurde erklärt, dass ursprünglich bei den Idolen der ersten Generation “Lead-Vocal” mit “Haupt-Vocal” verwechselt wurde, was dasselbe bedeutete. Mit den Idols der zweiten Generation verschwand die “Lead-Vocal”-Rolle und die Gruppen verwendeten einfach durchgängig “Haupt-Vocal”.
Interessanterweise wurde jedoch mit dem Aufkommen der Idole der dritten Generation die “Lead-Vocal”-Rolle wieder eingeführt, um eine Position unterhalb der “Haupt-Vocal”-Position, aber oberhalb der “Sub-Vocal”-Position zu bezeichnen. Zum Beispiel sind Jimin von BTS, Seulgi von Red Velvet, Suho von EXO und Nayeon von TWICE “Lead-Vocals” der Gruppe. Der Beitrag schloss mit der Feststellung, dass Musikkritiker das Wort “Lead-Vocal” immer noch für dasselbe wie “Haupt-Vocal” verwenden und dass dieses Phänomen, den Lead-Vocal vom Haupt-Vocal zu unterscheiden, nur in der K-Pop-Idol-Szene verbreitet ist.
Netizens kommentierte:
“Ja, also IMO ist alles, was nicht ‘Haupt-Vocal’ ist, ‘Sub-Vocal’.”
“Ich denke, die Lead-Vocal-Rolle ist wieder verschwunden, weil es keine Haupt-Vocal-Position gibt.”
“Ich möchte, dass die Unternehmen die Rolle des Lead-Vocals ganz und gar abschaffen. Wenn es zwei gute Sänger gibt, macht sie beide zu ‘Haupt-Vocals’. So einfach ist das.”
“Ja, das ist wahr. Damals bedeutete ‘Lead-Vocal’ das Gleiche wie ‘Haupt-Vocal’.”
“Ich glaube, als die K-Pop-Idol-Gruppen immer mehr Mitglieder hatten, wollten die Labels einfach zusätzliche Positionen schaffen. Ursprünglich war der beste Sänger der Lead-Sänger.”
“Als ich zum ersten Mal mit K-Pop in Berührung kam, verwirrte mich dieser Begriff immer.”
Lest KPOPLOVE für weitere Kpop News.
Quelle: (1)
